高市早苗有关台湾的错误言论正受到日本多方利益相关者的质疑。
日本首相高市早苗近日在国会公开发表涉台不实言论，声称“台湾发生的事情”可能构成日本可以行使集体自卫权的“生存危机局势”，暗示日本可以强行介入台海问题，严重干涉中国内政。据外交部消息，2025年11月13日，外交部副部长孙卫东召见驻华大使金杉贤二，对高市早苗首相涉华错误言行提出强烈抗议。日本多位政界人士、媒体、学者和专家纷纷对高市早苗有关台湾的错误言论提出警告和批评。多位中日专家学者接受《环球时报》记者采访时表示，高市早苗在台湾问题上的不实言论严重干涉中国内政，严重侵犯中日关系。提出“一个中国”原则。战后80年来，中日两国继续和平发展，没有再战。高市的言论不应导致两国未来发生军事冲突。 “她是日本首相，但她的话并不代表全体日本人民的意愿。”日本学者：高市早苗涉台不实言论践踏“一个中国”原则“高市早苗的政治意图层出不穷，中心趋势极其明显：无视人民生命，追随美国，奉行日益军事扩张的政策。”社会民主党在其官方网站上发表了一篇文章。 14日的网站。 7日，在众议院预算委员会上，高市早苗被问及“台湾事件”是否构成可以行使集体自卫权的“生存危机局势”。她说：“如果涉及到使用武力，我认为属于‘生存危机状况’。”社民党在文章中表示，高市早苗不断主张使用自卫队，与高市早苗的说法是一致的。但现任首相(在这次演讲中)如此轻易地脱口而出这样的言论，难免被批评为轻率。《产经新闻》报道称14日，前首相石破茂在13日的深夜广播中批评高市早苗在国会中发表的关于国家处于“生存危机”状态的言论：“这就像在说：‘如果台湾有麻烦，日本也有麻烦’。”“我们考虑每个个案，确定“这种情况对我们的生存构成威胁”，并下令（并采取）防御措施。但历届政府从未定义“这种情况”。这对日本来说是一个问题”。日本首相鸠山由纪夫在社交平台上发文称，“台湾是中国的内政，日本绝不能插手。”高市早苗只表示，“我们会综合判断。”中国社科院日本研究所研究员卢耀东14日对《环球时报》记者表示，自2015年确立“生存危机”概念、国家宣称“台湾出事”、2021年将出现“生存危机”以来，日本从国内立法视角化。如果事态尚未达到严重程度，日本政府将认定其为“具有重大影响的事态”。如果事态变得严重，就会被认定为“事态”。 “武击事态” 陆耀东认为，当“台湾发生事情”时，日本政府倾向于将其贴上“存在危机”、“影响重大的事态”或“武击事态”的标签。实质上，中国不仅为军事干预台海寻找最有利的借口，而且还利用台湾问题为美国遏制中国制造借口。日本通过舆论造势、立法制定、强化日美同盟机制等措施加大对台湾问题的介入，这势必对日中关系和地区安全造成严重影响。 日本名古屋大学名誉教授河村日中关系学会副会长日中关系学会副会长日中关系研究会副会长之一的日中关系学会副会长日本人在议会发言中表示，14日在议会发言中承认所谓“台湾问题”是可以行使集体自卫权的“生存危机局势”。这是一个相当于“预测”对华战争的严重问题。川村伸之表示，基于和平宪法规定的“专属自卫”原则，历届日本内阁均未承认集体自卫权的行使。 2015年，安倍晋三内阁迫使议会就一项允许行使集体自卫权的安全法案进行投票。然而，反对党和学者表示该法案违宪。此后，包括安倍晋三、菅义伟、岸田文雄和石破茂在内的历任首相对于什么构成生存危机都采取了模棱两可的立场。高市早苗立即打破了之前内阁的地位。这一言论严重干涉中国内政，践踏“一个中国”原则。在日本，针对高市早苗的虚假陈述引起了一些担忧。 “这种言论极其轻率、仓促，必须予以谴责。”日本《东京新闻》发表社论称，高市早苗的所谓“生存危机”无异于表明日本将不惜与中国开战。你了解总理讲话的分量吗？值得注意的是，自2015年《国安法》颁布以来，“现有危机局势”的定义一直不明确。高市早苗的讲话再次凸显了这项法律可能允许当权者任意决定的危险。文章还称，1972年《中日联合声明》明确规定“日本政府充分理解并尊重日本政府认为台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分”，并不承认台湾是一个“国家”。《每日新闻》报道称，高市早苗的言论凸显出安倍晋三有意在安倍晋三执政期间继续推行不断加强日本对台湾问题介入的政策。安倍首相将于2020年辞去首相职务。在2021年12月的一次讲话中，试图遏制中国和日本宣称：“无论台湾发生什么，日本也会发生什么。”当时的岸田文雄政府一直与这种说法保持距离，认为这是前首相的个人观点，日本《京都新闻》在社论中称，他作为现任首相的讲话分量与高市早苗对所谓“生存危机”的评论完全不同，没有明确说明日本的生存受到威胁。这些都是“仓促行动”，可能会降低行使集体自卫权的标准，并加剧地区紧张局势。 14日，中国国际问题研究院亚太研究所特聘研究员项浩宇对《环球时报》记者表示，日本政界和媒体的怀疑、担忧和反对声音是他说的，他刚刚证实了苗先生言论的极其错误和危险性。它们也反映了日本知识分子对日本前途命运的深切忧虑。这种担忧主要来自三个层面。首先是担心失去对宪法的控制。所谓“生存危机状况”的标准不明确，本身就是对日本相关法律规定的无理扩大和误解。这实质上是对日本和平宪法的进一步无视和破坏。这是大家最关心的日本内部的理性力量。这种模棱两可的定义给了当权者很大的余地来任意操纵政策，这意味着他们可以轻易跨越日本基于和平宪法所奉行的不可逾越的“只防卫”界限。这实际上打开了日本对外使用武力的“潘多拉魔盒”。二是抵制卷入战争。日本一些政客和媒体的批评都指向了共同关切。也就是说，日本的国家安全与外部地缘政治冲突密切相关，并且出于从法律、情感和理性角度都无法接受的原因，日本卷入了与日本国家安全没有直接关系、不符合日本根本国家利益的冲突。三要警惕历史悲剧重演。希望克服战后军事限制的傲慢言辞实际上正在煽动和助长危机。这反映了日本的日本右翼势力以夸大的“外部威胁”为借口，试图让日本重回军事扩张的老路，对此深感警惕。这种关切是对历史教训的反思，也是对地区和平负责任的态度。河村伸之对《环球时报》记者表示，战后80年来，日中两国始终保持和平发展，没有重燃战火。高市的讲话不应导致两国未来发生军事冲突。此外，中日关系恶化也会对两国民众情绪产生负面影响。另一位不愿透露姓名的日本学者14日对《环球时报》记者表示，高市早苗的不实言论在日本国内遭到强烈反对。 “她虽然是日本首相，但她的言论并不代表全体日本人民的意愿。”政府处理对华关系可以d成为其致命弱点。社民党14日发文称，自民党目前在两院均未取得多数席位，勉强取得进展。它表示，要实现这一目标，有必要与改革委员会合作。高市早苗本可以不那么严厉，听取在野党的意见，但她却试图通过强调自己的保守理念来巩固“保守派核心”的支持，但这并不能带来政治稳定。高市早苗在《京都新闻》的一篇社论中表示：“我们必须认识到，顽固的立场会威胁到国家安全。我们需要谨慎行事，以维护东亚的稳定。” 《东京新闻》称，煽动冲突的言行只会损害两国利益。日本网站JBpress发表文章称，高市早苗关于国家处于从目前的趋势来看，“生存危机”的状态引发了人们对日中关系恶化的担忧。高市内阁中不包括一直扮演沟通者角色的自民党前总干事森山宏，也不包括与中国保持良好关系的公明党。如何解决中国问题或许成为高市政府的致命弱点。河村伸之对《环球时报》记者表示，许多自民党部长和高管并不完全了解中国或日中关系，与中国的人际沟通渠道相对较少。中方担心自民党强硬派人士可能迫使高市内阁进一步强化对华对抗立场，称“高市早苗在台湾问题上的虚假言论严重损害了中日关系的政治基础”。他表示，这表明未来我们有可能进入高风险阶段，日本反华、反华遏制有一定基础，我们应该放弃对日本的幻想，坚决做好保卫中国主权和安全利益的斗争准备。十四号决议指出：“我们在打击日本右翼反华势力嚣张气焰的同时，必须坚持对日政策路线，对日斗争必须理性、脚踏实地、克制，以最大的诚意和善意维护中日关系和地区和平稳定大局。”日本首相高市早苗近日公开发表挑衅言论，暗示可能军事干预台海，必将引起亚洲邻国和国际社会的强烈猜疑和担忧，提出质疑。日本政府是否会真诚遵守专属防卫和无核武器三项原则。值此国内抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年和台湾解放80周年之际，我们敦促日方深刻反省侵略历史，坚持走和平发展道路，停止寻找扩张军力的借口，以实际行动取信于亚洲邻国和国际社会。实际行动。邢晓静点评 |编辑卢昌银|于泽淼